Allgemeine Diskussion
Aus dslwiki.de
Inhaltsverzeichnis |
Gestaltungsfragen
Ach, ist das schön. Jetzt steht dem Umzug und ggf. Umordnung der Diskussionen von der Hauptseite auf diese Seite hier nicht's mehr im Weg. Dabei sollte es auf jeden Fall ein gutes Inhaltsverzeichnis geben (will keine 3 Bildschirmseiten mehr crollen müssem;-)) oder wie seht ihr das? --Darkday 16:56, 25. Feb 2006 (MET)
Jo sicher, der Artikel ist ja freigegeben, Du kannst auf der Hauptseite jederzeit weitere Links, ggf. in Baumstruktur hinzufügen.
--Avalon 17:07, 25. Feb 2006 (MET)
Ich meinte eher, dass die Diskussionseite hier her (komplett oder auchn nur sinnvolle abspaltungen) verschoben wird. Auch kann man ggf. neu anordene oder (mit absprache) vealtete, unstimmende Teile daraus löschen. Dies ist jedoch, bekanntlich, heikel. Der Diskussiosfaden "Das Ziel unserer Reise", finde ich, nicht mehr ganz zutreffende und sollte vor allem kürzer zusammengefasst werde. Eine allgemeine Lei(d)tfaden bezüglich Zielsetzung Link's, Artikelinhalt, Copyright, ....., würde auch nicht schaden. Das ich solche Sachen nur niederschreibe und nicht sofort ändere, wie's eigentlich das WiKi vor sieht, begründe ich mit den relativ griossen Auswirkungen. IMHO, sollte hier ein What we do, why we do and how why do sein. Die Diskussion könnte man auf die Diskussionsseite der Allg. Disskusion verschieben. --Darkday 17:28, 25. Feb 2006 (MET)
Organisatorisches
Braucht es eine Kompetenzteam fürs WiKi? In dieser solltes mind. 1 Mitglied mit administratorischen Rechten haben. Die Aufgabe diese, wäre die sinnvolle Gestaltung, die Hauptzielsetzung, etc. Es sollte jedem klar sein, dass eine solche Aufgabe (wenn dies Untertüzung findet), sehr zeitintensiv sein kann und das ein Kompetenzteammitglied eine gewisse Vorbildrolle haben wird. Auch werden solche Posten meisten nicht mit Glückwunschpost überschtüttet, sondern sind eher die Stellen an denen man sich für gewöhnlich beschwert. Dieses sollte sich auch in bestimmten Intervallen (z.B. jeden Samstag um 16 Uhr im IRC) treffen.--Darkday 22:22, 2. Mär 2006 (MET)
Meinst du wirklich, es bedarf momentan diesem Aufwand? So wie es jetzt läuft, ist eigentlich noch alles im überschaubaren Rahmen. Natürlich kann man sich Gedanken über die inhaltliche Fortentwicklung machen, aber das würde momentan auch noch ganz gut hier in der Diskussion machbar sein oder im passenden Thread im Forum oder im Chat... --Sanso 15:41, 3. Mär 2006 (MET)
Momentan ist es noch nicht nötig, da hast du recht. Aber wie üblich bin ich der Meinung, dass es sinvoll ist, solche Dinge zu besprechen und Ideen zu sammeln, bevor es unübersichtlich wird. Es sind noch immer einige Beiträge, die zur Löschung bereit sind, vorhanden...;-) --Darkday 16:03, 3. Mär 2006 (MET)
Wie wärs mit einem periodischen Treffen im IRC (zB. Freitags um 19 Uhr)? --Darkday 17:44, 29. Dez 2006 (MET)
ich fände den montag besser, aber besteht da bedarf? kann man das nicht hier klären? --Sanso 12:17, 4. Jan 2007 (MET)
kA, ob Bedarf besteht, ich fänds auf jedoch schön, wenn man die Antwort schneller bekämen würde - Der Tag an und für sich, da bin ich ziemlich flexibel (ausser Di und Do) --Darkday 18:22, 4. Jan 2007
wir können es ja montag mal ab 19h versuchen.... --Sanso 14:03, 5. Jan 2007 (MET)
Hardware-Router-Rubrik
In meinen Augen wäre es sinnvoll, die einzelnen Artikel in dieser Rubrik wie folgt zu strukturieren:
- Hersteller
-- Allgemeines zum Hersteller, Links auf entsprechende Webseiten
-- Beschreibungen zu einzelnen Geräten
--- Unterbeiträge zu diesen Geräten
Bessere Vorschläge? --Sanso 17:12, 11. Apr 2006 (MEST)
Kann ich unterstüzen. Bei Unterbeiträgen würde ich auch ggf. kleine FAQ oder Lösungsvorschläge für die gängisten Probleme sehen. Ein Foto (aus Uhrheberechtsgründen am besten ein selbst erstelltes) zum angesprochene Produkt ist sicher auch nicht schlecht (in angepasster Auflösung;)).
--Darkday 22:40, 11. Apr 2006 (MEST)
To-Do-Liste
Nachfolgende Liste umfasst Themen, die ins Wiki integriert werden sollten, Themen die verbessert werden müssen, ... Ist dies geschehen, sollte man dies mit [erledigt] markieren.
--Sanso 17:40, 4. Apr 2006 (MEST)
Wobei die letzten Beiden Punkten mir persönlich besonders wichtig sind --Darkday 22:37, 11. Apr 2006 (MEST)
das ist an sich eine gute idee, ein paar ansätze gibt es ja schon, z.b. DSLAM, wobei es dann auch schwierig werden kann, einen unterschied zwischen begriffserklärung allgemein und artikel zu machen. ich persönlich finde aber, dass artikel in dieser länge eher als begriffserklärung einfließen sollten und nicht als eigener artikel, dafür finde ich ihn etwas kurz....
edit: habe einen Glossar eingerichtet...
--Sanso 11:16, 12. Apr 2006 (MEST)
Denn Bereich Sicherheit ergänzen, zB. hat es hier http://www.dslwiki.de/index.php/Sicherheit#Allgemeine_Hinweise einige Sachen, die inzwischen am falschen Ort sind. --Darkday 17:28, 29. Dez 2006 (MET)
auf geht´s! primär werde ich das mal in WLAN-Sicherheit umbenennen. was genau meinst du denn? --Sanso 12:19, 4. Jan 2007 (MET)
Ich dachte daran, das oben mit dem Passwort, würde eher zur allgemein Sicherheit, als zu speziellen WLAN-Problematik gehören. Das auch für die Verschlüsselung des WLAN ein gutes Passwort, nach den diese Pnukte bstehen sollte, kann man dann ja einfach verlinken. --Darkday 18:24, 4. Jan 2007 (MET)
Erledigt, habe es nach meinem Empfinden umgestellt und ergänzt. --Darkday 20:03, 4. Jan 2007 (MET)
- WLAN Einrichtung ergänzen (für xp, 2k, 98se, suse linux? ...)
- WLAN Arbeitsmodie ergänzen
- Hardwarefirewall ergänzen
- Liste aller Begriffe, Abkürzungen die ggf. erklärt werden müssen erarbeiten (Die Begriffe, die wir schon eingesetzt, aber für den Laien unverständlich sind) --> Glossar
- Ev. eine Abbkürungsliste mit diesen Begriffen (verlinken) erstellen
